115583, г. Москва, ул. Елецкая, д. 8 к. 2
Наши социальные сети:

Налоговый спор: нужно ли нормировать комиссию банка, установленную в процентах от суммы кредита.

16.07.2013

А как учитывать комиссии, установленные в процентах? Нужно ли их нормировать так же, как проценты по кредитам по правилам статьи 269 кодекса? Чиновники и практики отвечают на этот вопрос по-разному. Предлагаем вам выступить в роли судей и проголосовать за ту позицию, которая вам ближе.

 Дмитрий ОСИПОВ, консультант отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ:

— Если вознаграждение банку установлено в процентах, то в налоговом учете его сумму придется нормировать. То есть учитывать такие комиссии надо так же, как проценты по кредитам и займам – в составе внереализационных расходов, и соблюдая лимиты, обозначенные в статье 269 Налогового кодекса РФ. Это следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 265 того же кодекса. Банковские комиссии надо расценивать как "иные формы заимствования", о которых прямо сказано в пункте 1 статьи 269.

Нормируйте расходы либо исходя из ставки рефинансирования Банка России, либо беря во внимание сопоставимые займы. Причем данное правило действует для всех видов комиссий банков, которые установлены в процентах. То есть не только тех, что связаны с получением кредита. Нормировать нужно и вознаграждение по договору факторинга, и комиссию за то, что банк открывает и обслуживает кредитную линию. Аналогичные выводы есть, к примеру, в письме Минфина России от 16 февраля 2011 г. № 03-07-08/43.

 Виктория СМИРНОВА, руководитель департамента налогового консалтинга АКГ «МЭФ-Аудит»:

 — Комиссии банков, выраженные в процентах, нормировать по правилам статьи 269 Налогового кодекса РФ не нужно. Дело здесь вот в чем. Кодекс прямо требует нормировать только проценты по долговым обязательствам. Однако проценты по кредитам (займам) и оплата услуг банка – разные вещи. Нет оснований объединять эти понятия. При этом состав расходов на оплату услуг банков в Налоговом кодексе РФ не конкретизирован и не ограничен.

Следовательно, организация может целиком и сразу учесть любые вознаграждения банкам, которые экономически обоснованны и документально подтверждены. При этом порядок расчета комиссионного вознаграждения (в виде фиксированного платежа или в виде процентов) значения не имеет. Правильность данного подхода подтверждает устойчивая арбитражная практика.

Чьей позиции придерживаетесь лично вы? Примите участие в нашем опросе! А комментарий редакции «Главбуха» вы найдете в ближайшем номере журнала.

 

Источник: Главбух


Поделиться в социальных сетях:

Статьи по теме

УРАЛСИБ Кэпитал: НФК - положительная динамика сохраняется, облигации привлекательны на текущих уровнях.
15.02.2012

Положительная динамика сохраняется, бумаги эмитента привлекательны на текущих уровнях.

Результаты по МСФО за 9 мес. 2011 г.

Рост факторингового портфеля продолжился, его качество остается приемлемым....

27 февраля 2020 года в Москве состоится VII Ежегодная конференция «Электронные торговые площадки в России - 2020»
12.02.2020

27 февраля 2020 года в Москве состоится VII Ежегодная конференция «Электронные торговые площадки в России - 2020», организуемая рейтинговым агентством RAEX (РАЭКС-Аналитика)....

Факторинговые компании в Казахстане планируют учредить профильную ассоциацию.
27.05.2013

В Казахстане появится Ассоциация факторинговых компаний. В настоящее время готовятся все необходимые для этого документы, и буквально в течение месяца они будут поданы на регистрацию. Членами объединения...