115583, г. Москва, ул. Елецкая, д. 8 к. 2
Наши социальные сети:

Налоговый спор: нужно ли нормировать комиссию банка, установленную в процентах от суммы кредита.

16.07.2013

А как учитывать комиссии, установленные в процентах? Нужно ли их нормировать так же, как проценты по кредитам по правилам статьи 269 кодекса? Чиновники и практики отвечают на этот вопрос по-разному. Предлагаем вам выступить в роли судей и проголосовать за ту позицию, которая вам ближе.

 Дмитрий ОСИПОВ, консультант отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ:

— Если вознаграждение банку установлено в процентах, то в налоговом учете его сумму придется нормировать. То есть учитывать такие комиссии надо так же, как проценты по кредитам и займам – в составе внереализационных расходов, и соблюдая лимиты, обозначенные в статье 269 Налогового кодекса РФ. Это следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 265 того же кодекса. Банковские комиссии надо расценивать как "иные формы заимствования", о которых прямо сказано в пункте 1 статьи 269.

Нормируйте расходы либо исходя из ставки рефинансирования Банка России, либо беря во внимание сопоставимые займы. Причем данное правило действует для всех видов комиссий банков, которые установлены в процентах. То есть не только тех, что связаны с получением кредита. Нормировать нужно и вознаграждение по договору факторинга, и комиссию за то, что банк открывает и обслуживает кредитную линию. Аналогичные выводы есть, к примеру, в письме Минфина России от 16 февраля 2011 г. № 03-07-08/43.

 Виктория СМИРНОВА, руководитель департамента налогового консалтинга АКГ «МЭФ-Аудит»:

 — Комиссии банков, выраженные в процентах, нормировать по правилам статьи 269 Налогового кодекса РФ не нужно. Дело здесь вот в чем. Кодекс прямо требует нормировать только проценты по долговым обязательствам. Однако проценты по кредитам (займам) и оплата услуг банка – разные вещи. Нет оснований объединять эти понятия. При этом состав расходов на оплату услуг банков в Налоговом кодексе РФ не конкретизирован и не ограничен.

Следовательно, организация может целиком и сразу учесть любые вознаграждения банкам, которые экономически обоснованны и документально подтверждены. При этом порядок расчета комиссионного вознаграждения (в виде фиксированного платежа или в виде процентов) значения не имеет. Правильность данного подхода подтверждает устойчивая арбитражная практика.

Чьей позиции придерживаетесь лично вы? Примите участие в нашем опросе! А комментарий редакции «Главбуха» вы найдете в ближайшем номере журнала.

 

Источник: Главбух


Поделиться в социальных сетях:

Статьи по теме

Формирование рынка проблемных долгов организаций обсудят на конференции «Корпоративное коллекторство-2013».
30.08.2013

20 ноября 2013 года планируется проведение ежегодной конференции «Корпоративное коллекторство-2013». Тема мероприятия в этом году – формирование рынка проблемных долгов организаций, а место проведения...

Ассоциация факторинговых компаний сообщает о развитии российского рынка факторинга в 1 полугодии 2010
24.08.2010
Ассоциация факторинговых компаний (АФК) провела очередной сбор статистических показателей деятельности участников российского рынка факторинга. По итогам 1-го полугодия 2010 года оборот российского...
Доля Промсвязьбанка в общем количестве выпущенных аккредитивов в IV квартале 2007г. составила 11,03%
28.02.2008
По данным системы SWIFT, доля выпущенных Промсвязьбанком аккредитивов в IV квартале 2007 года составила 11,03 % от всего объема аналогичных сообщений российских финансовых институтов.
Источник: Банкир.ру...