Экспертами ГАРАНТа разъяснена возможность переуступки компенсации морального вреда при ДТП
В 2008 году районным судом вынесено решение (вступило в силу) о взыскании компенсации морального вреда в результате ДТП. Взыскание произведено непосредственно с виновника ДТП (привлечен к уголовной ответственности). В настоящее время возбуждено исполнительное производство, но задолженность не взыскана.
Может ли потерпевший переуступить право требования денежных средств, взысканных в качестве морального вреда с виновника, третьему лицу?
По общему правилу право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, за исключением случаев, когда иное предусмотрено законом или договором (п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Отметим, что данный перечень прав не является исчерпывающим, и судебные органы также распространяют положения ст. 383 ГК РФ на отношения, вытекающие из требований о возмещении морального вреда (смотрите, например, апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.02.2014 г. по делу N 33-753/2014; апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 4 июля 2017 г. по делу N 33-6924/2017, апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 января 2019 г. по делу N 33-1717/2019).
Из буквального толкования смысла указанного законоположения следует, что к другому лицу не может перейти именно право требования, и заявить требование о возмещении морального вреда, то есть о компенсации причиненных нравственных и физических страданий, может только потерпевший по тому или иному делу.
Однако в отношении уже присужденных в качестве компенсации морального вреда судом сумм судебные органы придерживаются иной точки зрения и полагают, что такие суммы могут быть переданы по договору уступки права требования любому лицу (смотрите, например, п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 25 марта 2020 г. по делу N 33-3124/2020, Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 декабря 2016 г. по делу N 33-16795/2016).
Таким образом, по нашему мнению, потерпевший, в чью пользу было вынесено решение о компенсации морального вреда, вправе уступить требование о взыскании присужденной ему суммы морального вреда путем заключения договора уступки права требования.
Заключенный договор послужит основанием для замены стороны исполнительного производства в соответствии со ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".