Эксперты ГАРАНТа обсудили необходимость проведения новации отношений по договору процентного займа
Российская организация (АО) имела крупную задолженность по договору процентного займа в рублях перед другим юридическим лицом. Заимодавец ликвидирован в 2018 году. Ликвидатор уведомил АО о состоявшейся ликвидации и сообщил о переходе прав требования по долгу АО к российскому физическому лицу (далее - ФЛ). После ликвидации иностранной организации - заимодавца проценты по договору продолжают начисляться в пользу ФЛ. При этом АО известно, что вновь начисляемые проценты при их выплате будут подлежать обложению НДФЛ. В настоящее время физическому лицу начались выплаты сумм задолженностей по праву требования, связанному с договором процентного займа, то есть происходит получение дохода в виде осуществления имущественных прав, полученных при ликвидации иностранной компании.
Следует ли произвести новацию отношений по договору процентного займа?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о замене кредитора в обязательстве. Новации не происходит.
Обоснование вывода:
Новация представляет собой прекращение обязательства соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами. Прекращение обязательства новацией допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 1 ст. 414 ГК РФ). Например, денежные обязательства по договорам купли-продажи, подряда, возмездного оказания услуг и т.д. на практике часто заменяются заемными обязательствами. Таким образом, существо новации состоит в прекращении одного обязательства, существовавшего между сторонами, и установлении между теми же сторонами другого обязательства.
В рассматриваемой ситуации возникшее из договора займа обязательство сохраняется в неизменном виде, изменяется лишь одна из сторон в этом обязательстве (кредитор): на место заимодавца становится физическое лицо, которому передано право требования ликвидированной стороны договора к заемщику.
Общие принципы замены (перемены) стороны в обязательстве регламентированы нормами главы 24 ГК РФ. Отношения, связанные с заменой в обязательстве кредитора, регулируются правилами параграфа 1 "Переход права кредитора к другому лицу" главы 24 ГК РФ. Замена кредитора в обязательстве означает переход права (требования) по обязательству, принадлежащего кредитору, к другому лицу. Такой переход может произойти, в частности, на основании сделки (п. 1 ст. 382 ГК РФ).
Последствие уступки права состоит в замене кредитора в обязательстве (в рассматриваемой ситуации в договоре займа). Договор, из которого возникло уступаемое обязательство, продолжает действовать. Отношения, регулируемые этим договором, для должника сохраняются, а уступка права требования приводит лишь к появлению прав кредитора у нового лица (в приведенной ситуации у физического лица). Если на момент уступки права первоначальным кредитором исполнены все предусмотренные договором обязательства, он выбывает из договора.
Таким образом, применительно к описанной в вопросе ситуации гражданско-правовые последствия исчерпываются тем, что в существующем обязательстве прежний кредитор (организация) заменен на нового (физическое лицо), которому и должна возвращаться задолженность по договору займа. Первоначальное обязательство, возникшее из договора займа, сохраняется в неизменном виде, новации не происходит. Налоговые же последствия, связанные с приобретением новым кредитором права требования (имущественного права) и последующим перечислением ему задолженности по договору займа, определяются не гражданским, а налоговым законодательством (п. 3 ст. 2 ГК РФ).