Управление рисками в России.
В то же время директивное внедрение таких стандартов регулятором автоматически будет означать либо их крайне низкий уровень (т. к. большинство компаний – более 2/3, по нашей оценке – не сможет им соответствовать в ближайшее время), либо резкое сокращение числа участников рынка. Поэтому более логичным вариантом выглядит использование системы внешней оценки – например, сертификации систем риск-менеджмента.
Накопленный передовыми компаниями опыт построения систем риск-менеджмента позволяет обобщить его в виде основных положений кодекса управления финансовыми рисками. Эти положения требуют публичного обсуждения профессиональным сообществом и введения в деловой оборот.»
Источник: ФакторингПРО по материалам www.raexpert.ru
Статьи по теме
Понимание тенденций развития отечественного банковского сектора дает коммерческому банку возможность определить перспективы и выработать стратегию развития своего кредитного бизнеса. Последние макроэкономические...
IFG рада приветствовать нового участника из Великобритании, Innovation Finance (IF), новую компанию, которая начала свою работу в июле 2010 года.
Результаты для участников
На семинаре, проводимом в форме практикума, будут рассмотрены вопросы ведения факторингового бизнеса на условиях регресса и без регресса, процесс организации продаж факторинговых...