ГАРАНТ: Договор уступки права требования, оплата по которому осуществляется с рассрочкой
Между обществом-1 (цедент) и обществом-2 (цессионарий) заключен договор уступки права денежного требования (цессии) к обществу-3 (должнику). Условиями договора цессии предусмотрено, что:
- право требования переходит к цессионарию после его полной оплаты;
- оплата цессионарием права требования осуществляется не одним платежом, а с рассрочкой несколькими платежами по графику в течение определенного периода времени (года).
1. В случае, если цессионарий частично оплатит право требования по договору цессии, а затем потеряет интерес в его приобретении и прекратит оплату оставшейся части, вправе ли цессионарий потребовать от цедента возврата полученных денежных средств (произведенной частичной оплаты) по договору цессии? Есть ли судебная практика по данной ситуации?
2. Вправе ли стороны договора цессии предусмотреть условие о том, что в случае нарушения цессионарием срока оплаты очередного платежа по договору цессии (при условии получения цедентом частичной оплаты от цессионария до этого) цедент вправе, письменной уведомив об этом цессионария, передать ему (осуществить переход) часть требования к должнику (пропорционально сумме произведенной цессионарием частичной оплаты)?
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктом 1 ст. 389.1 ГК РФ установлено, что взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 той же статьи).
В абзаце первом п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).
В силу ст. 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами (абзац второй упомянутого пункта).
Например, уступка требования может производиться на основании предусмотренных ГК РФ договора продажи имущественного права (п. 4 ст. 454 ГК РФ) или договора дарения (п. 1 ст. 572 ГК РФ). В таком случае следует учитывать правила гражданского законодательства об отдельных видах договоров (абзац третий того же пункта).
Заключение договора цессии порождает обязательство в отношениях между цедентом и цессионарием (пп. 1, 2 ст. 307, п. 1 ст. 307.1 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В судебной практике отмечается, что положения главы 24 ГК РФ не предоставляют сторонам договора уступки права требования заявлять односторонний отказ от исполнения обязательства (постановление Двенадцатого ААС от 26.07.2021 N 12АП-5960/21).
Требование цессионария к цеденту о возврате полученных денежных средств (произведенной частичной оплаты) в связи с тем, что цессионарий утратил интерес в получении права требования, по существу означает односторонний отказ от исполнения обязательства. Нормы ГК РФ об уступке требования не наделяют цессионария таким правом.
Добавим, что, как отмечено выше, возмездный договор об уступке права требования может быть охарактеризован как договор купли-продажи имущественного права.
Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ положения, предусмотренные параграфом 1 "Общие положения о купле-продаже" главы 30 ГК РФ, применяются к продаже имущественных, в том числе цифровых, прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.
В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (абзац второй того же пункта).
Согласно п. 2 ст. 489 ГК РФ когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Отсюда следует, что по общему правилу продавцу, а не покупателю предоставлено право заявить об отказе от исполнения договора в случае невнесения очередного платежа за товар, проданный в рассрочку, что в силу вышеизложенного применимо и к отношениям по продаже имущественного права (смотрите также постановление АС Северо-Западного округа от 19.02.2026 N Ф07-14073/25, постановление Тринадцатого ААС от 27.09.2025 N 13АП-17061/25).
Поэтому, с нашей точки зрения, в рассматриваемой ситуации цессионарий не вправе требовать возврата денежных средств, внесенных в оплату уступленного права требования, по мотиву утраты интереса в приобретении такого права, во всяком случае если иное не вытекает из условий договора цессии.
Исходя из принципа свободы договора (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ) стороны вправе предусмотреть в договоре любое условие, не противоречащее императивным нормам законодательства.
Согласно ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.
Суды признают, что уступка части права (требования) по обязательству, предмет исполнения по которому делим, не противоречит законодательству (п. 5 Обзора практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, направленного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).
С учетом этого, как мы полагаем, в договоре цессии может быть предусмотрено, что в случае невнесения цессионарием очередного платежа по договору цедент вправе передать ему часть требования к должнику пропорционально сумме произведенной цессионарием частичной оплаты. Запрета на такой порядок перехода права требования гражданское законодательство не содержит.
Судебной практики, в точности соответствующей изложенной в вопросе ситуации, мы не обнаружили.